Premier billet écrit avec WordPress 2.5 disponible aujourd’hui même sur wordpress.org pour la VO et sur fr.wordpress.org pour la VF.
CMS WordPress
21 thoughts on “”
Les commentaires sont fermés.
C’est très facile d’être différent, mais très difficile d’être meilleur — Jonathan Ive
Premier post sous wordpress ET première erreur sous wordpress 2.5.
Indice : un lien déconne 😉
@Denis, lol, ok, je corriges ça tout de suite. Bon, s’il n’y a que cette erreur, je m’estimerai content 😉 Merci!
Eh eh , il a l’oeil Denis, en effet ta première erreur sous WP 2.5, tu as bien un de tes liens qui déconne 🙂
Au début j’ai cru que le titre du billet était aussi un bug puis j’ai compris… 😀
Dans mon agrégateur RSS (Google Reader), le titre du billet est « (titre inconnu) ». La mise à jour est simple ?
Dans NetNewsWire, le titre est bon.
@Vinch : Comme pour les gros update wp, tu vire tout sauf wp-content/themes /plugins/ uploads et wp-config.php ensuite tu réupload tout et tu passe dans l’interface d’admin ou il te proposera de mettre à jour ta base de donnée. Rien de plus… (enfin tout sauvegarder avant mais je te fais confiance sur ce point la…)
@Vinch > la mise à jour est simplissime comme le dit Jeremy. Par contre, en général, après l’upload des fichiers sur le serveur, je passe par /wp-admin/upgrade.php pour mettre à jour la base de donnée. Et hop 😉
Pour le titre, c’est juste que les chevrons ouvrants et fermants ne sont pas interprêtés par certains aggrégateurs.
Ah ben ça tombe bien, je voulais me faire une installation de test dans les jours qui viennent, voire demain. 🙂
Y en a s’ils avaient les bonnes lectures, ils le poseraient pas ce genre de question !!
A quoi ça sert que Bibi se décarcasse ?? hein ?? http://myurl.fr/1371 je vous jure…
Ca me tarde de basculer surtout pour voir comment se comporter l’éditeur quand on rédige les billets dans un éditeur externe. Bien souvent, le fait de revenir pour faire des modifs fout tout en l’air la présentation…
En tout cas, je suis super enthousiaste, je trouve qu’ils ont fait de gros efforts sur ce coup-là…
@Florent V. > Vas-y, l’eau est bonne 😉
@Francis > D’après ce que j’ai pu lire, tinyMCE est passé en version 3 et le code ne devrait plus être cassé en petit morceaux. Normalement… A tester 😉
@tous > ça va mieux sans dire mais mieux en le disant : l’erreur sur le lien n’est pas due à wordpress, hein, c’est moi qui me suis trompé 😀 Par contre, quand on ne met pas bien le http:// devant, l’éditeur corrige en ajoutant le nom de domaine devant.
@Jeremy Ou alors tu fais un svn sw http://svn.automattic.com/wordpress/tags/2.5/ c’est pas mal non plus 😉
@Bruno Et si tu mettais l’entité html au lieu du caractère dans ton titre ? ça déconnerait toujours avec les agrégateurs tu crois ?!
@burningHat > je crois avoir essayé, mais dans la zone de titre, il me semble que wp laisse les entités. Tiens, j’essaie dans les commentaires pour voir « <" "<" 😉
Tiens j’ai remarqué que la page « Subscribe Manager » concernant les commentaires n’est plus mis en forme par le css… (en fait je suis pas sûr qui le soit pas défaut, je n’utilise pas encore ce plugin).
Mise à jour très simple. L’interface d’admin est belle je trouve mais un peu claire. J’aime.
@Denis > Tiens, c’est vrai. Je n’avais jamais fait attention avant à ce lien « gérez votre abonnement » donc j’ignore s’il s’agit d’un problème lié à la 2.5 (ce qui est très probable) ou non.
@Nico > salut, ça fait un bon de temps qu’on ne s’est vu ! Je trouve aussi que l’interface est parfois un peu light au niveau couleurs, mais bon, vu qu’on peut modifier les couleurs pour revenir à l’ancienne palette, ce n’est pas trop grave 😉
Yop, la palette du thème admin est facilement modifiable et il y a déjà aussi le superbe (à mon avis) thème admin Fluency… Non seulement il est beau mais en plus pratique (vu que je ne travaille pratiquement plus que sur des écrans « wide », j’adore !)
Je vois que tu affiches fièrement la version de WordPress dans tes pages. Personnellement, je préfère masquer le type d’outil utilisé pour éviter d’aider les pirates en herbe à exploiter de potentielles failles de sécurité…
@Martin > c’est vrai, c’est mon côté naïf, faut que je fasse attention 😉 En même temps j’annonce ça pour que les lecteurs se dépêchent de faire les maj parce que c’est lors des changements de versions et des corrections de sécurité que les pirates en herbes en apprennent le plus sur les failles précédentes… donc, voilà 🙂
Je ne pense pas que les robots des pirates s’intéressent tant aux titres des articles qui sont nécessairement périmés lors de la prochaine mise à jour du logiciel de publication. Je faisais référence au contenu de ta balise META generator contenue dans le HTML et destinées exclusivement aux robots. Or, à part les pirates, j’avoue ne pas bien comprendre qui peut en avoir un quelconque usage…