Damien Ravé a lancé une chaine de blog sur le thème du manque à bloguer, c’est-à-dire sur ce qui nous manque dans la pratique du blog. Je me souviens avoir fait part de mes états d’âme sur une question similaire en octobre 2007 avec css4design vs Google : PR, impasse et manque. Je me plaignait alors de l’attitude peu sociable des visiteurs qui — ayant trouvé ce qu’ils étaient venu cherché via Google — repartaient sur la pointe des pieds, sans un ch’ti commentaire…
Aujourd’hui, mon manque à bloguer se situe plutôt au niveau des chiffres. Si le nombre de visites et de visiteurs me convient, je trouve le taux de rebond assez élevé (67%) et le nombre de pages vues un peu faible (1,95 par visite). Alors bien sûr, le nombre de « nouveaux visiteurs » frisant les 75%, il est normal que la majorité d’entre eux trouve du premier coup ce qu’ils sont venus chercher, ou au contraire, qu’étant déçu, ils quittent le site dès la première page vue…
Ma deuxième déception vient de mon PageRank qui n’a toujours pas été réévalué depuis ma dernière mise au placard par Google. Grosso modo, mon blog était parvenu à afficher un joli PR6 pendant plusieurs mois pour redescendre subitement à PR3. Je sais que ce n’est pas le plus important et que la vérité est ailleurs (être bien placé dans les SERP de Google, ce qui est le cas sur un tas de requêtes « concurrentielles »), mais quand même…
Bon, voilà, c’était mon coup de « Caphar » pour l’année 2008, merci Damien 😉
PS : Comme je viens de lancer moi-même une chaine de blog sur ce qui manque à WordPress par rapport à d’autres CMS, je ne ferais pas d’invitation nominative. En revanche, j’invite celles et ceux qui se sentent concernés par cette question du manque à bloguer à participer à cette chaine.
Bruno ne t’inquiètes pas pour ton taux de rebond. Avec moi il frise les 100%.
Un pti clic dans mon agrégateur RSS, une lecture complète du billet, et même un chti com’. Pourtant si je ne laisse pas de commentaire, je pense pas que les stats compte la venue d’un RSS comme une visite suivie…
Quoi qu’il en soit, comme le dirait le Terminator : « I’ll be back ! » 😉
@Fred > oui, effectivement, je n’ai pas à me plaindre, alors 😉
(prends un air détaché) euhhh en parlant de chaîne… t’oublieras pas celle des défis bien sûr ? 😀
Salut Bruno, merci pour la réponse.
On est finalement en attente de la même chose : un peu plus d’interactivité avec les visiteurs. Qu’ils ne se contentent pas d’incrémenter un compteur de visiteurs mais qu’ils interviennent, commentent, explorent, construisent quelque chose.
Je ne sais pas si on s’illusionne sur la motivation des gens, si on n’a pas suffisamment travaillé le support pour que ça accroche, ou si le média blog est définitivement limité dans ce sens. Le ratio commentaires par visiteur est une donnée à analyser, mais même sur les « gros blogs » (Presse Citron, etc.) il me semble très bas.
@burningHat > Ne t’inquiète pas, je n’oublie pas les 5 défis réalisés et ceux qui restent à faire 😉 C’est que j’ai été invité à au mois 3 chaines en moins de 3 semaines, alors, je réponds dans l’ordre. Stay tuned! ;))
@Damien Ravé > Oui, je crois qu’on est tous à la recherche d’interaction et qu’on scrute les signes pour voir où elle en est 😉
A ce propos, ça me rappelle les données concernant la participation des gens aux réseaux sociaux et autre web 2.0 cf. l’article de Cédric Giorgi et la règle des 1%…
A la lecture de ces chiffres, je me dis qu’on a peut-être pas trop à se plaindre, finalement 🙂
Salut Bruno,
Oui, comme le dit Fred, il ne faut pas trop faire attention au taux de rebond, d’autant plus si nos visiteurs sont des Geeks et utilisent un lecteur de flux 😀
Tes 1500 followers sont plus précieux (Bien entendu si tu ne triches pas :D)
A bientôt.