Blogasty est un site qui vous permet de proposer des articles à la communauté des membres inscrits. A la manière d’un digg-like, vos propositions passent par plusieurs étapes en fonction des votes recueillis : « Nouveaux billets », « Presque promus » et en « Home » si votre article à mobilisé les foules…
Si les rubriques proposées couvrent l’étendu de ce qu’on peut trouver sur le web, force est de constater que le filtre des foules intelligentes commence à s’enrayer : je ne compte plus le nombre de fois où des « articles » proposant de la [Vente Directe] ou autres pseudo-tests de produits se voulant dans le moov’ se retrouvent en Home, alors que beaucoup d’articles sur lesquels l’auteur a transpiré y parviennent de plus en plus difficilement 🙁
J’aimais bien Blogasty…
Ca fait un an et demi qu’on voit surgir çà et là des Digg-like. Et la plupart sont de toute façon à la peine, soit en termes d’audience, soit en termes de contenu, soit, bien souvent, les deux. Alors que tout reste encore à inventer…
Pareil pour tutmarks.com et c’est bien dommage :s (sans compter les tutos « débiles » qui se retrouvent en home sans qu’on comprenne vraiment pourquoi…)
Ouais le contenu c’est vraiment de moins en moins ça sur Blogasty.
Quand tu vois un mec qui te pond un super article qui tourne à 30 et qu’un mec qui recopie la liste de ses plug-ins Firefox tourne à 100, il y a de quoi se poser des questions…
@Jean Lançon, @burningHat : oui c’est dommange, d’autant plus pour blogasty parce que Christophe L. avait mis en place des gardes-fous pour éviter que ça parte en live… M’enfin, tout n’est peut-être pas perdu.
Pour ma part je pense que sans modération humaine à un moment ou a un autre, le gouffre n’est pas loin : l’algo, l’automatisation c’est bien quand on peut passer son temps à optimiser et à corriger, mais au final, ça prend plus de temps que de simplement killer des articles qui n’ont rien à faire en home.
Après, c’est délicat par rapport à ceux qui votent. Il me semble donc impératif de mettre en place une ligne éditoriale pour prévenir les dérapages et de s’y tenir ^^
J’ai abandonné Blogasty depuis bien longtemps (même si il m’arrive de proposer des billets de temps en temps). C’était bien durant les beta, du temps ou il y avait au maximum 200 blogs, maintenant c’est trop difficile de suivre.
Du coup mon Google Reader me suffit. Mais c’était pas mal pour découvrir de nouveaux blogs.
@roycod, c’est clair : c’est tout à fait le genre de truc qui m’ont poussé à m’exprimer sur le sujet.
Encore une fois, je pense qu’avec de l’huile de coude ça peut évoluer dans le bon sens. Wait and see.
Je rejoins vos points de vue. Quand on était en béta, ça fonctionnait beaucoup mieux. Maintenant, je ne trouve quasiment plus rien d’intéressant en home… Dommage… Je n’y propose plus beaucoup de billets…
Je fais le même constat que toi, auparavant la lecture de la Home était des plus intéressante, aujourd’hui entre le people et les ventes ils faut fouiller pour trouver sa lecture.
Dommage
salut,
oui tu(vous) avez tout à fait raison ! ça fait aussi plusieurs semaines (mois) que je n’y vais plus…j’en avais marre de lire les titres de pseudos articles de blogs consacrés à la vente de trucs, ou muche.
Dommage. L’idée était pourtant bonne.
à bientôt !
+1
Je n’y vais plus depuis quelques mois. Dommage, j’aimais bien. Mais bon, ca peut s’arranger.
Je prends bonne note.
Le « visible » sur Blogasty perd en qualité, puisque les plus prolix sont forcément les plus influents, et pas toujours les intéressants.
Ceci étant, il existe une fonction de recherche, et il y’a les catégories (qui devraient présenter plus de 10 billets), qui permettent de trouver des bons blogs, ou au moins des bons articles.
Mais je suis d’accord que cette situation est dommage et nuit un peu à l’idée d’origine, (je crois que c’est un risque qui a déjà été évoqué il y’a quelques mois), mais j’aime vraiment le principe de Blogasty par rapport aux autres diggs-like.
Bonjour,
Je m’étais détourné de Blogasty quelques temps, j’y reviens proposer mes articles depuis le début du mois. J’hésite à continuer.
J’arrivais, au tout début de Blogasty, à passer des heures à lire les billets de la home aux nouveaux en passant par les presque promus. Maintenant je survole le tout assez rapidement en m’attardant un peu plus sur les billets de mes amis blogasty.
Le véritable problème, qui touche tous les sites de ce genre, est que le contenu « pensé » sur le fond et la forme touche une proportion de lecteur beaucoup moins importante que les dernières ventes privées (une plaie ce genre de posts), l’anatomie dévoilée d’une nageuse (ou autre partie du corps de n’importe quelle people en manque de pub) ou que les contenus lisibles en quelques secondes. Il y a donc, d’un côté le billet en lui-même mais surtout les votes qu’il obtient.
Je ne sais pas si il s’agit d’un phénomène populaire (un foule c’est très bête) ou d’un problème de filtre quelconque. Quoiqu’il en soit, je vote systématiquement négativement sur ce genre de billet, peut-être qu’un jour quand tout ceux-ci ne se retrouveront plus en Home à chaque fois, la machine s’enraiera. D’ailleurs il serait bon de ne pas devoir visiter la page que l’on note négativement, afin de ne pas gonfler les stats de l’auteur ou encore de procéder à une vérification « visuelle » du contenu des blogs postulant à une entrée sur blogasty et autres mais ce dernier point représente un travail titanesque je suppose.
Stéphane
Bon ben ce que je vous propose c’est d’attendre mon prochain projet alors…. 😀
Plus sérieusement, le pire, c’est que je suis d’accord et ça me gave, je ne pige pas pourquoi on vote pour ces articles tordus à chaque fois.
@Nico > C’est vrai qu’on a toujours la possibilité d’effectuer des recherches sur blogasty pour passer un peu à travers le « bruit », mais on pert un peu l’intérêt de la découverte aléatoire de bons billets, comme c’était le cas de la version bêta où pratiquement chaque billet avait un intérêt.
D’ailleurs, à cette époque, je ne proposais pas tous mes billets, mais seulement ceux qui me semblaient dignes d’intérêt…
@sbertolotti > Je partage tout à fait ton point de vue en général, et notamment le fait d’être obligé d’afficher et de lire le billet pour voter parce que comme tu le précise, ça gonfle les stats de gens pour qui on vote négativement, mais surtout, il se trouve que les billets que je vois sur blogasty, je les ai souvent déjà lu, dans mon aggrégateur ou en live, alors du coup, je ne vote même pas toujours positivement ^^
@Christophe Lefevre > Je suis curieux d’en savoir plus sur ton nouveau projet 😉 Par contre que ça ne t’empêche pas de paufiner blogasty qui a un très bon potentiel et qui a encore un bon capital « sympathie » dans la blogosphère et qui m’a permis de découvrir de nombreux bons blogs.
je me suis egalement posé ce genre de question dernièrement –> http://blogasty.com/billet?id=52787
et quand je vois finalement l’offre en système de digg-like je trouve que blogasty reste un des système les plus agréable et les plus interrésant
néanmoins je suis tout à fait d’accord sur le fait que la qualité n’est pas toujours en rendez-vous et ceci de moins en moins…
c’est dommage de voir sans arret des articles repris sur d’autre blog avec en bas un petit « source ici », bla bla bla etc,… et encore, quand les sources sont cité…!
mais je ne suis pas sur que ce genre de problème qualitatif viennent veritablement du système de digg-like en lui même,…
la bêtise est humaine et non informatique 😉
je salue à nouveau les gens comme Christophe Lefevre qui developpe des projets en esperrant apporter aux autres…
Blogasty a quand même cet avantage que n’ont pas les autres digg-like, permettre à des personnes écrivant des articles documentés et sérieux de passer en homepage.
Le risque est bien entendu de louper le coche et de se retrouver très vite dans la même position que les autres digg-like, c’est à dire offrir en home des actu people, des pubs etc…
Mais pour ma part, je pense que le point de non retour est encore loin d’avoir été franchi, et qu’en faisant quelques modifs il doit être possible de revenir à ce que blogasty était, pas plus tard qu’il y a 4 ou 5 mois.
@julien > C’est bien pour ça que je faisait allusion aux foules « intelligentes » pour bien signaler que les algo derrière blogasty ne sont pas forcément en cause, mais qu’il manque peut-être une interviention humaine à un niveau quelconque du processus (un peu comme ce qui existe dans les forums)
@Matthieu M. > Si je pensais que le point de non-retour avait été franchi, je n’aurait pas pris la peine d’écrire ce billet ou alors j’aurais juste écrit un mail à Christophe pour lui faire part de mon avis. Là, il m’a semblé important de dire publiquement que je trouvais qu’il y avait un début de dérive possible parce que dans une certaine mesure nous somme tous impliqués.
En ce qui me concerne, j’ai un peu de mal à voter « contre » certains billets, et j’ai tendance à voter pour ceux que j’ai envie de voir passer en Home, alors que le nombre de points accordés aux votes « pour » est beaucoup plus (trop ?) important que ceux accordés pour les votes « contre » ce qui fait qu’ils faut beaucoup plus de personnes motivées pour interdire l’accès en Home que pour l’y faire parvenir…
Je suis totalement d’accord avec toi. Comment cela se fait-il qu’un billet intitué: « En vrac » puisse arriver en première page??
Comprend pas.
Une des problématiques rencontrées c’est l’organisation de ces gens qui vont passer leurs textes en home comme bon ils veulent. Ce sont des gens qui prennent le temps de trouver les failles, travaillent en équipe, avec plusieurs ordinateurs différents pour voter sur les textes de leurs communauté. Cela devient une communauté informelle à l’intérieur de Blogasty ou d’autres lieux similaires. Ils en prennent le contrôle par en dessous.
Ils tanent les bons blogueurs qui quittent, leur laissant encore plus de place.
Pas évident du tout.
http://www.raymondviger.wordpress.com
La réponse au problème est dans le texte même du billet : dans l’expression « Foule intelligente ». Vous y croyez encore? Moi jamais!
Je viens de m’inscrire sur Blogasty et je trouve que c’est pas mal, on peut établir facilement beaucoup de contacts avec d’autres bloggueurs et échanger avec eux, les fonctionnalités ne sont pas légions mais elles marchent, moi j’aime bien pour le moment !
@lordphoenix > j’ai gardé une âme d’enfant, d’où ma confiance peut-être excessive 😉
@Gaëtan > je ne dis pas le contraire, d’ailleurs je propose toujours mes billets et reste plus prompt que jamais pour bouter la vente directe hors de blogaty, vu que les choses ont évoluées dans le bon sens 🙂