Le code CSS et Javascript inline saimal

Cet article est une « craduction »⁽¹⁾ de l’excellent article Why Inline CSS And JavaScript Code Is Such A Bad Thing dans lequel Robert Nyman explique pourquoi il est bon de séparer la structure HTML, la présentation CSS et l’interactivité Javascript dans le processus de conception d’un site web. Chaque partie devrait faire l’objet d’un fichier distinct où l’intrusion des deux autres devrait être limitée au strict minimum. Yalla, en avant les jeunes !

Lorsque je passe en revue des sites web, y compris ceux auxquels je participe en collaboration avec d’autres personnes, je tombe souvent sur des choses que les développeurs web devraient éliminer de leur pratique : mettre du code CSS et Javascript au beau milieu du code HTML.

### Qu’est-ce qu’un style CSS ou un Javascript en ligne ?

C’est lorsque le code HTML est truffé de CSS et de Javascript, mélangeant ainsi la structure (HTML), la présentation (CSS) et l’intéractivité (Javascript). Comme ceci :

### Pourquoi est-ce si mauvais ?

Mise à part les notions de propreté du code et de facilité de lecture en général, il existe d’autres raisons moins subjectives :

* **Poids de la page HTML** — En vous débarassant des éléments en ligne superflus, vous optimisez vos fichiers.

* **Caching impossible** — Le code HTML n’est pas mis en cache contrairement aux fichiers CSS ou Javascript externes. Les éléments en ligne sont donc chargés systématiquement : la présentation et les intéractions présentes dans votre code HTML ne seront pas chargées aussi rapidement que si elles l’étaient à partir du cache du navigateur.

* **Faible accessibilité** — Les interactions Javascript en ligne comme l’événement `onclick` vu plus haut, s’appliquent souvent à des éléments qui ne possède pas de comportement associé par défaut (un lien possède un attribut `href` permettant d’accéder à la ressources désirée, etc.) : votre lien ne mènera nulle part si Javascript n’est pas activé.

* **Difficulté à maintenir le code** — Tous les développeurs web seront d’accord pour reconnaitre qu’il est plus facile de s’y retrouver lorsque le code est centralisé plutôt qu’éparpillé au quatre coins du site web.

#### Tout le monde n’a pas Javascript de nos jours ?

Premièrement, non, tout le monde n’a pas Javascript. Deuxièmement, certaines personnes désactivent volontairement le JS sur leur navigateur (par ex. l’extension Firefox NoScript a été téléchargée 31 millions de fois à ce jour). Troisièmement, dans certains cas, l’utilisateur ne choisit pas son environnement et Javascript peut ne pas être disponible. Ces circonstances sont :

* Les programmes anti-virus ou les pare-feu (firewall) qui peuvent être parfois trop sévères dans leur jugement vis-à-vis du code Javascript.

* Certains proxy d’entreprise qui filtrent le code (lire An important lesson learned about AJAX and accessibility à ce sujet).

* Autres réglages d’accès à internet propres à certaines entreprises empêchant d’exécuter le code Javascript dans de bonnes conditions.

### Voici comment vous devriez développer

Un développeur d’interface normalement constitué sait qu’il ou elle devrait faire l’effort de produire une structure séparant totalement le contenu (la page HTML proprement dite) de la présentation (CSS) et des interactions (Javascript). Autrement dit, il ne devrait y avoir ni styles CSS en ligne ni Javascript au milieu de votre code HTML.

Une seule voie possible : ne dépendre que des attributs `id` et `class` pour déclencher vos actions.

Réécrivons proprement l’exemple à ne pas suivre vu plus haut :

/* Code CSS dans un fichier séparé (base.css) */

#container {
width: 800px;
margin: 1em auto:
font: bold 1em/1.2 Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;
}
#navigation {
float: left;
width: 400px;
padding: 1em 2em;
font-size: 0.9em;
}

/* Code JavaScript dans un fichier séparé (base.js) */

window.onload = function () {
document.getElementById(« get-news »).onclick = function () {
// Get news through AJAX
};
}

La classe, non ?

#### Bien utiliser les attributs `id` et `class`

A la base, c’est très simple. Un `id` n’apparait qu’une fois par page, tandis que l’attribut `class` peut être répété autant de fois qu’on le désire. *Grosso modo*, j’utilise les `id` pour les grands blocs structurels, comme *container*, *navigation*, *main-content*, etc. Pour le reste, j’utilise des classes.

Connecter du code CSS à un élément présent dans le document HTML possédant un attribut `class` est très simple. Toutefois, lorsqu’il s’agit de Javascript et de l’accès au DOM notamment, les fonctions ne sont pas toujours entièrement implémentées dans les navigateurs. Pour y remédier, je recommande l’utilisation de la fonction getElementsByClassName qui contient par ailleurs quelques fonctionnalités inédites.

#### Manipulation des événements en Javascript

Le code du dernier exemple s’inspire de la bonne vieille méthode prévue par le bon vieux DOM niveau 1 pour appliquer des actions sur un élément. Cela fonctionne très bien quand il s’agit d’appliquer une action par élément. C’est moins évident si plusieurs événements sont associées à un élément. Il y a même de fortes chances pour que le code de quelqu’un d’autre écrase votre événement, à moins que ce soit le contraire !

Pour ne pas se prendre la tête avec les différences d’implémentation de la gestion des événements entre les navigateurs (et croyez-moi il y en a quelques-une), je recommande l’utilisation d’une bibliothèque Javascript comme DOMAssistant ou jQuery.

### Et les grands, comme Google, ils font comment ?

Bon, maintenant, j’ai réussi à vous convaincre de la justesse de mes arguments et vous êtes prêt à vous plonger dans le monde merveilleux des nouvelles méthodes de développement, mais juste par curiosité, vous jetez un oeil sur le site web le plus populaire au monde, Google, et vous pensez :

Mais, attend une minute, Robert, t’es pas en train de nous rouler dans la farine !

La page d’accueil de Google et plus spécialement la page affichant les résultats de la recherche, est truffée de styles CSS en ligne et d’événements Javascript en veux-tu en voilà. Si Google le fait, ça doit être le top, non ? Ben non. Google a peut-être des développeurs Javascript talentueux, voire même des génies dans d’autres domaines, mais en matière d’intégration HTML et CSS, ils sont un peu à la « ramasse ».

Il y a environ deux ans, mon ami Roger a réécrit proprement le code de Google en expliquant sa démarche en détail dans son billet.

Il faut considérer le taux extrêmement élevé de visiteurs que Google accueille chaque jour pour comprendre que leur mot d’ordre est performance, performance et… performance (ceux qui veulent approfondir la question plus profondément peuvent lire Improve your web site performance – tips & tricks to get a good YSlow rating). Mais bien que pour l’équipe de Google l’élimination de chaque requête HTTP superflue est crucial, ce n’est pas une excuse pour ne pas avoir un code propre et valide.

Au final, je pense que le bénéfice apporté par l’utilisation de code CSS ou Javascript inline (dans le code HTML) est négligeable, et parallèlement, dès que nous parlons de visiteurs fidélisés (par exemple, je visite Google tous les jours), l’utilisation de fichiers externes serait plus bénéfique et considérablement meilleur pour les performances tout comme pour la charge de bande passante. Egalement, en comparaison, la page de Google Mobile est dans un bien meilleur état, donc le fait que la page classique soit si pauvre a bien une raison valable –- je pense que c’est dû à quelque chose qui a été négligé et pas encore été revu (et ils sont probablement terrifiés à l’idée de revoir toute leur page).

### Conclusion

Ainsi, comme ce texte vous y invite, assurez-vous d’inclure tout votre code CSS et Javascript à partir de fichiers externes. Commencez dès aujourd’hui ! Déplacez tous les éléments en ligne que vous trouverez et vous verrez que vous vous sentirez mieux, et votre équipe aussi 😉

⁽¹⁾ Une « craduction » est une traduction rapide et approximative qui a pour objectif principal de faire passer le message. Vous pouvez participer à la mesure de vos moyens dans les commentaires ou en me contactant directement.

PS : Merci à Jean Lançon pour son aide dans la dernière ligne droite 😉