Je suis souvent surpris de constater que dans l’esprit de la plupart des gens, les blogs sont souvent réduits au carnet intime ou au journal de bord, quand ce n’est pas aux skyblogs ! Le passage au web 2.0 a permis au public de s’approprier la toile pour y faire une foule de choses, des plus utiles aux plus futiles. Pour autant, il ne viendra à l’idée de personne de réduire le web à une seule de ces composantes, même si globalement, le web souffre parfois d’une réputation un peu… sulfureuse par rapport aux autres médias.
Pour améliorer l’image des blogs, vu que cette forme d’expression entraine souvent l’amorce d’un rictus condescendant voire méprisant, j’ai découvert, via palpitt, que certains imaginent déjà l’apposition d’un tampon, d’un label sur les blogs comme on le fait avec la viande pour en garantir l’origine.
Si je regrette parfois que les blogs ne soient pas mieux considérés, je ne pense pas qu’un quelconque statut du blogueur y change grand chose. Surtout lorsqu’il s’agit de revendiquer des droits, un statut et des avantages en se définissant par la négative : no press ! Alors là, c’est le bouquet !
Qu’est-ce que no press ?
C’est un collectif (en gros, on ne sait pas qui c’est…) qui propose d’apposer un label sur son blog ou son site, pour reconnaitre son indépendance, son originalité, sa liberté de ton, sa régularité, son intérêt public et revendiquer des droits, un statut, des avantages.
Je ne sais pas pour vous, mais revendiquer des droits, sous prétexte que le blogueur n’est pas journaliste et ne le sera jamais, est un peu limite ! D’abord, qu’est-ce qu’ils en savent, hein, que le blogueur ne sera jamais un journaliste ?
A mon avis, le meilleur moyen de garantir la liberté de ton, etc. des blogueurs, c’est encore de ne pas s’en mêler… Et puis d’abord, pourquoi pas un statut pour le conjoint du blogueur ? C’est vrai, quoi ! Bon, allez, je vous laisse méditer là-dessus 😉
J’aime bien la conclusion de ton billet, et je suis d’accord avec.
Le collectif se résumé à deux personnes :-))
http://www.ed-productions.com/leszed/index.php?pas-presse-pour-no-press-un-label-pour-blogs
Bonjour Bruno,
C’est assez étonnant comme idée, selon moi le blog n’est qu’un simple outil (billet classé par date + commentaire + catégorie).
Lorsque j’ai un stylo dans les mains, dois-je me labelliser « non écrivain » ou « non journaliste » ?
Parce que le problème, c’est que le terme « blog » ne regroupe rien d’homogène, mon blog sur le référérencement, a-t-il un rapport avec le blog de ma petite sœur sur la vie de son chat, ou le blog des journalistes de rue89.com ?
Le terme « blogosphère » à mon sens est d’ailleurs une aberration (même si je l’utilise :D).
S’il devait y avoir un label des blogs cela pourrait être « Ceci est un blog spécialisé » (qui indique qu’on ne discutera pas de tout et de son chat) et à l’inverse pourquoi pas un « Ceci est un blog perso » (je fais ce que je veux avec mes billets).
alex > je suis tout à fait d’accord avec toi, mais en même temps, je me demande si toi tu es d’accord avec moi, ou pas… 😉
« le blogueur n’est pas journaliste et ne le sera jamais, est un peu limite ! »
je suis assez d’accord, pour moi parler au nom « des blogs » revient à parler au nom « des gens », je pense que cette proposition n’est, à l’heure actuelle, pas assez précise. Au final de ce que j’en ai compris il s’agit surtout d’exhorter à l’indépendance face aux annonceurs, plutôt un label « je suis influenceur mais pas influençable », donc ^^
Hello Bruno,
Tip top, ton analyse sur le statut de blogueur et je suis entièrement d’accord avec toi, franchement, je me sentirais vraiment ridicule avec un logo du style NP sur mon blog … 😉
@palpitt :
« Au final de ce que j’en ai compris il s’agit surtout d’exhorter à l’indépendance face aux annonceurs »
Je n’en suis même pas sûr. Ce qui ressort de leur profession de foi, c’est surtout que les blogueurs ne doivent pas dire n’importe quoi (c’est-à-dire pas comme la plupart des journaliste :p ) sans pour autant avoir la possibilité de se prendre vraiment au sérieux (comme les journalistes, malgré qu’ils racontent souvent n’importe quoi) 😀
Bref, pas le beurre ni l’argent du beurre, juste des miettes…
Jean-Marie :Merci pour ton soutien 🙂
Bruno, il n’y a pas de quoi et franchement en restant correct, c’est le genre de truc qui me sort par les « trous de nez » …
Bonne continuation à toi 😉
Comme tu l’as très bien dit sur mon blog, il ne faut pas réinventer le monde tous les matins 😉 Et faire un statut pour le blogueur serait parfaitement futile, je suis d’accord avec toi. Car il existe déjà ce statut. Un blogueur, n’est rien d’autre que webmaster non ? A savoir une personne qui a crée ou au moins s’occupe de son site internet.
Car un blog n’est rien d’autre qu’un site internet, au risque de choquer 🙂
La dernière chose dont ont besoin les blogs et les blogueurs, c’est qu’on les élève au rang de ce qu’ils ne sont pas.