A force d’entendre parler de monétisation des blogs, j’ai pensé à Monet, le peintre génial, et je me suis attardé un peu sur cette idée : et si je Monétisais mes blogs avec quelques touches de couleurs chères à l’impressionniste du millénaire dernier ?
Cette petite introduction surréaliste pour illustrer que la monétisation ne signifie pas la même chose pour tout le monde. Pour certains, afficher des liens publicitaires comme Text-Link-Ads, LinkLift ou Adsense est déjà beaucoup ; pour d’autres, la seule limite est celle de l’espace disponible, quitte à ajouter sans cesse de nouvelles rubriques pour accueillir de nouveaux annonceurs. Heureusement, la majorité se situe entre les deux.
Si la monétisation ne signifie pas la même chose, c’est parce que le blogging recouvre des réalités très différentes pour chacun d’entre nous. Un peu à l’image des chaines de télévision qui ont chacune leur public : un fan de TF1 ne regardera que très rarement une émission sur Arte ou TV5 Monde (et encore moins sur Public Sénat), alors que, séries à succès oblige, le contraire est plus fréquent 😉
Sur les blogs, c’est exactement la même chose. Alors pourquoi tant d’agressivité à peine voilées lorsqu’il s’agit des blogs qui monétisent ?
Tous les blogs sont-ils soumis aux mêmes critiques ?
Si l’on reprend la métaphore des chaines de télévision, on peut voir qu’une partie des critiques que l’on peut lire à propos des blogbusters se rapprochent de celles que l’on entend contre TF1 : courir après l’Audimat, c’est perdre son âme, et patati et patata…
Cependant, on se rend vite compte que les blogbusters sont très peu critiqués si l’on rapproche le nombre de critiques par rapport à leur notoriété. La raison est, pour l’ensentiel, qu’il n’y a pas tromperie sur la marchandise.
Qui monétise quoi ?
Allons un peu plus loin et regardons ce qui est monétisé. En effet, on peut rentabiliser son audience, son contenu mais aussi son influence. Magnéto :
- L’audience. C’est le critère le plus utilisé et le moins contesté. D’autant moins que la plupart du temps, cette audience a été acquise sur le long terme de manière progressive, et généralement, il y a une forte complicité entre le blogueur et son lectorat.
L’exemple le plus emblématique est certainement Presse-Citron qui mériterait une analyse à lui tout seul, tant ce blog est un modèle d’équilibre pour tout ce qui touche le blogging : de l’audience, du contenu, de l’info, un ton personnel, du local, du global, du sérieux, du fun, de l’utile, etc.
- Le contenu. C’est le Saint-Graal. On n’en entend parfois parler, mais à part les sites à caractère pornographique ou certains sites à vocation journalistique, c’est difficile à mettre en place pour un blog qui a acquis son lectorat sur la gratuité.
- L’influence. Sans doute le critère le plus vague, mais qui semble avoir le vent en poupe actuellement. C’est certainement sur cette question de l’influence que les anti-monétisation se défoulent le plus.
L’influence, s’appuit généralement sur l’audience tout en permettant au blogueur de passer à la vitesse supérieure en lui permettant de monétiser son charisme, un peu comme certains sportifs peuvent se retrouver au conseil d’administration d’une multinationale.
Charisme qui sera mis à contribution par les annonceurs pour envoyer des messages plus ou moins subliminaux à la blogosphère (la fameux caisse de résonnance dont le parlais dans le billet précédent).
Quand je lis certains commentaires qui suivent des billets traitant de monétisation, d’intérêt pour les classements de blogs ou simplement de statistiques de fréquentation, je me rends compte que la ligne de démarcation entre les pros et les antis suit souvent les courants idéologiques que l’on rencontrent dans la société, ni plus ni moins.
Pour conclure
Mon sentiment, c’est que de nombreux blogueurs taisent leurs opinions politiques sur leur blog (ce qui n’est pas un mal), mais se défoulent parfois dans les commentaires quand l’occasion fait le larron, et de ce point de vue, le thème de la monétisation des blogs est un excellent révélateur des idées des uns et des autres. On n’a donc pas fini d’en entendre parler et je serais là pour ajouter mon grain de sel 😉
PS : Vous aviez remarqué qu’on disait volontiers « billet » pour « article » sur les blogs. Comme quoi, le vers était dans la pomme depuis le début ^_^v…
Je suis bien d’accord avec ce que tu dis. Finalement la question de la monétisation ne sera jamais vraiment tranchée étant donné qu’elle touche les idéaux de chacun. Et puis comme tu le dis, il y a des blogs pour tous les goûts..
Cela interpelle sur notre rapport à l’argent, mais aussi au plaisir. Ceux qui se veulent les moins professionnels dans leur activité ne veulent souvent pas lier plaisir et monétisation. L’argent, c’est sérieux, hein !
Et puis, il y a cette histoire d’éthique, pas si illégitime que cela, notamment au sujet des billets sponsorisés où l’on vend sa plume mais continue d’écrire comme d’habitude. Cela change soudain le rapport entre le blogueur et ses lecteurs, qui peuvent ne pas apprécier de se voir considérés comme une source de revenus potentielle.
Stands back from the keyboard in amazement! Tkahns!