Au détour d’un tweet qui parlait de Logiciel Libre, j’ai laissé mon crayon dessiner librement sur mon carnet. En rentrant, j’ai dégainé Illustrator pour fixer mes idées. Ce travail de recherche créatif est un projet personnel devenu collectif par la force des choses, puisque j’ai tenu compte des suggestions et des critiques des membres de Google+ et de Twitter où chaque version du projet a été largement discutée. Je précise d’emblée que je ne suis pas un expert ès licences libres, ce qui fait que j’ai pu faire — à l’insu de mon plein gré — des rapprochements visuels allant à l’encontre de la philosophie du mouvement Open Source ou du Logiciel Libre (1).
Version 2 & 1
- Le libre prend son envol (les oiseaux)
- Le libre, ça pousse (jeu sur les verticales)
- Le libre est nourricier, retour à la nature (l’arbre, les oiseaux, les couleurs)
Version 3
- Plus viril,
- Moins « écolo »,
- Moins « bio »,
- Plus « futuriste » (si si),
- Axé sur le partage et la redistribution.
Possibilité de réduire le logo au L de LIBRE avec l’étoile !
Version 5 & 4
J’ai troqué l’expression « Logiciel Libre » par une traduction française d’Open source proposée par +Laurent Gloaguen (une traduction littérale aurait donné Code source ouvert) qui a l’avantage de conserver le terme « libre » pour faire une sorte de synthèse entre les deux mouvements.
J’en ai profité aussi pour ajouter une référence au copyleft avec le symbole du copyright inversé. Le logo peut ainsi se lire également comme une ode aux sources libres.
Enfin, la baseline reste fidèle à l’esprit du Logiciel Libre.
Version finale (ou presque)
Le fil directeur de cette version 0.8 est de supprimer le superflu et de garder l’essentiel pour avoir un logo plus ramassé, plus compact et plus lisible.
Par rapport à l’ancienne version :
- Suppression du mot code, inutile, puisque finalement l’idée est de partager des sources, qu’il s’agisse de code ou de .psd .ai, etc.
- Suppression de la barre de progression : trop présente par rapport à sa signification.
Google+ comme facilitateur d’expérimentations logotypiennes
Je tiens à remercier tous les Plussiens et les Plussiennes qui ont apporté leur contribution sous forme de critiques, d’encouragements et de suggestions sur Google+ :
- Version 0.8 : http://plus.tl/3q
- Version 0.7 : http://plus.tl/3j
- Version 0.6 : http://plus.tl/3i
- Version 0.5 : http://plus.tl/3g
- Version 0.4 : http://plus.tl/38
- Version 0.3 : http://plus.tl/31
- Version 0.2 : http://plus.tl/2T
- Version 0.1 : http://plus.tl/2Q
La richesse des échanges prouve que, loin d’être inutile ou redondant, Google+ s’avère un excellent medium pour les créatifs de tout poil qui voudraient présenter leur travaux finis ou en cours d’élaboration.
(1) Bon ok, j’avoue que la version Soviet était faite exprès pour réveiller les consciences :o)
On vois vraiment une différence entre le début et la fin. Il y aurais beaucoup plus de choses à dire sur toutes ces versions. La dernière version est clairement plus lisible et adapté au redimensionnement. La hauteur n’est pas trop importante ce qui la rend adapté pour le web. Et puis en effet, le premier petit symbole peut être réduit pour en faire un icône. Bravo pour ce petit travail.
Et les sources de ce logo sont-elle libre? 🙂
J’avais pas tilté tout de suite, mais la version finale de ton logo, c’est EXACTEMENT le logo de la chaîne Comedy Central en miroir horizontal.
J’aime beaucoup les 2 premières versions, c’est les plus mémorisables je trouve et c’est le plus important.
J’aime beaucoup les 2 premières versions, c’est les plus mémorisables je trouve et c’est le plus important:)
J’aime bien la dernière version. C’est vrai que le C est identique à celui de Comedy Central… mais est-ce réellement un problème.
Je n’aime pas du tout les 3eres versions.
Les 2ers sont trop « la vie est belle, cui-cui les petits oiseaux ».
Les 3eme est d’inspiration soviétique ? Rien à voir avec l’esprit du libre.
Les 4&5 sont plus prometteuses, mais manquent de simplicité… que tu obtiens avec la finale. Je ne suis pas convaincu par la base line, mais j’ai pas beaucoup mieux en stock.
Travail sympa. 🙂
Le dernier est plus « corporate » mais on perd l’idéologie d’ouverture et de liberté que le premier offrait.
question idiote peut-être mais dans le logo de comedy central je comprends bien la présence des deux C (dont un en miroir) pour Comedy Central (initiales) par contre dans ton logo je ne comprends pas. Les deux C renvoient à quoi ?
le logo est-il lui-même libre de droits et d’usage ?
J’allais poser la même question que Sébastien.
Visuellement, c’est assez accrocheur, je pense que ça gagnerait en efficacité si le « C » inversé avait exactement la même forme que le « C » qui l’encapsule et si le slogan avait un espacement des caractères plus petit.
Bon courage !
Il ne manquerait plus que le logo ne soit pas libre de droits ?! Le paradoxe intégral … En fait, la dernière version me semble bien comme il faut, c’est assez clair enfin, pour ceux qui connaissent. Il ne faut pas oublier ceux qui ne connaissent pas l’open source 😉