Suite à ma saute d’humeur à propos de l’éditeur de billet intégré à WordPress (et à mon passage tout récent à Vista), je me suis intéressé à Live Writer qui permet de rédiger sa prose en local dans une interface reprennant l’essentiel de la charte graphique du blog (ce qui est déjà assez bluffant) tout en offrant un confort de rédaction appréciable grâce aux outils de mise en forme disponibles. Petit tour du propriétaire : →
Après avoir passé en revue les thèmes WordPress dans le cadre du SDC, j’ai voulu lister les erreurs les plus communes sous la forme d’un billet sur les *11 erreurs à faire pour être recalés à un concours de webdesign…* Mais, il se trouve que parfois le hasard fait bien les choses : juste avant de fermer mon agrégateur pour un repos bien mérité, je suis tombé sur un titre racoleur. Et là, impossible de résister à la lecture et à l’envie de traduire en direct live cette profession de foi, Alpha et Omega pour tout **webdesigner qui se respecte (et qui respecte ses lecteurs !). Ce billet aurait pu s’intituler : *Lisibilité, ce qui va sans dire, va mieux en le disant*. Mais c’était sans compter le côté obscur de la force qui m’a soufflé un titre bien plus efficace 😉 →
Chapeau Blanc : je te le dis tout net : faire la tournée des moteurs de recherche et des annuaires de liens pour lâcher une url et une description n’est pas ce qui se fait de mieux pour référencer un site (ou un blog, d’ailleurs). Et encore moins pour le positionner sur un ou plusieurs mots-clés. Dans le meilleur des cas, tu obtiendras 400 liens d’une qualité douteuse. Et puis de toute manière personne ne lit les annuaires de liens… →
On écrit pour être lu. De fait, parler de l’écriture pour le Web revient à parler de la lecture sur l’écran. En lisant les nombreux experts sur le sujet, il ressort que l’écriture Web doit être rapide et ne pas s’embarrasser d’analyses trop complexes. Au risque de contrarier les moteurs de recherche ? La lecture du billet de Sébastien Billard qui fourmille de liens sur la question le laisse supposer. →
Pour savoir pourquoi et comment vous lisez mon blog, j’ai installé quatre scripts de mesure d’audience : Google Analytics, phpMyVisites, MyBlogLog et HitTail. Sans compter Webalizer… Ce billet est découpé en deux parties qui devaient faire chacune l’objet d’un article séparé. Or, les statistiques fournies par les outils présentés dans la partie Quatre outils de mesure d’audience sont utiles parce qu’elles fournissent des éléments objectifs et quantifiables pour faire évoluer un site : améliorer le design ou encore réorganiser les rubriques. Dans une optique de positionnement dans l’index de Google, les stats peuvent également contribuer à optimiser ce qui fait l’intérêt d’un site : son contenu. Attention à la longueur du billet qui pourrait heurter la sensibilité des plus jeunes ! →
