J’utilise de plus en plus Google Chrome pour tester mes pages web. J’ai trouvé dernièrement une petite astuce qui m’évite d’ouvrir Photoshop pour connaitre la correspondance des couleurs hexadécimales dans les formats RGB ou HSL. Dans une optique de dégradation gracieuse, je prends l’habitude de préciser une couleur au format «hexa» suivie de la même couleur au format RGBa pour profiter des effets de transparence. →
L’intégration HTML & CSS «Pixel Perfect» est une prestation en voie de [développement] [disparition] ?
Les claviers ont crépité la semaine dernière autour du rendu des maquettes Photoshop au pixel près. En relisant les billets et les commentaires, j’ai finis par me demander de quoi on parlait exactement. Lorsque l’intégrateur web reçoit un PSD (qui a déjà été validé, donc) à découper, il se se pose généralement pas la question : il prend une longue inspiration, se remémore quelques épisodes de Dexter et commence à découper sa maquette bien proprement. →
Intégration HTML & CSS des maquettes Photoshop au pixel près
Je reviens rapidement sur la question du rendu identique des maquettes quelque soit le navigateur. Je pense que tout le monde est d’accord pour reconnaitre que les standards ont encore une marge de progression et que les spécifications CSS3 et HTML5 prendront du temps avant d’être validées et implémentées correctement dans au moins deux navigateurs. En attendant, il faut bien faire avec l’existant. Est-ce à dire qu’il faut faire son deuil du rendu unique dans tous les navigateurs ? →
Standards du Web vs. Standards du Print
Julien Dubedout @mariejulien vient d’écrire un article très intéressant sur le rendu au pixel près des maquettes dans les différents navigateurs. Il explique son point de vue sur certaines différences de rendu de certaines propriétés qui ne sont pas { acceptables | logiques | normales } ; elles proviennent d’un standard qui — par définition — devrait garantir un affichage identique d’une même propriété sous tous les navigateurs. L’argumentation est rigoureuse et l’analyse est fine ; je partage une grande partie des points abordés par Julien que je résume rapidement ainsi : →
Et si Photoshop permettait de tester des maquettes fluides ?
Si c’était possible techniquement, est-ce qu’on s’amuserait à faire des rendus différents pour le plaisir ? Réponse : NON.
Cette interrogation de @mariejulien suite à la publication de l’article Les sites web doivent-ils s’afficher exactement de la même manière dans chaque navigateur ? et cette réponse lapidaire se poursuivent par la réflexion suivante : la norme est donc bien d’avoir un contenu identique, et le reste n’est qu’argument fallacieux à une impossibilité technique.
Question à laquelle j’ai répondu en bottant un peu en touche en disant que le monde de l’imprimé et du web ne répondaient pas aux même lois de la physique. →
Journal — « Typographie, HTML5 Boilerplate, Reset CSS, Clearfix, CSS3, Photoshop »
Au menu de ce petit journal, je vous propose un pot-pourri de ce qui a retenu mon attention ces 30 derniers jours. La typographie sur le web avec Font-face et les différents formats de polices de caractère. Apprendre les bonnes pratiques en matière d’intégration HTML & CSS avec HTML5 Boilerplate. Choisir de mettre un reset CSS dans votre moteur ou une simple (mais complète) feuille de style de base. Approfondir CSS3 avec un tutoriel concret et utiliser les pseudo-classes `:before` et `:after` pour créer des ombres portées du plus bel effet. Mettre en place une feuille de style pour les périphériques mobiles et autres smartphones (iPad, iPhone ou Android). Avoir une liste d’outils pour vous aider à développer avec Internet Explorer (et IE6 en particulier). Et pour finir, reprendre les bases de Photoshop avec un tutoriel en 5 parties distinctes mais complémentaires. →
Le petit journal du Web — Janvier 2011 (Typographie, CSS, Photoshop et développement web)
Après quelques journaux permanent (HTML5, typographie et CSS3) et des revues de presse multi-thématiques, voici une nouvelle série de liens triés sur le volet qui vous permettra d’occuper le Weekend qui arrive à grand renfort de typographie et d’intégration HTML & CSS. Ces ressources vous donneront également l’occasion de dégainer Photoshop et de sortir votre éditeur HTML préféré. Enjoy! →
24 listes pour Webdesigners
Quoi de mieux (ou de pire) qu’une liste de liens résultant d’une veille technique et stratégique triée sur le volet ? Une liste de listes de liens, pardi ! Voici donc devant vos yeux ébahis, plus de 20 listes thématiques dans le domaine du Webdesign, de l’intégration Web (HTML, CSS et Javascript) et de WordPress. →
#WDFR — Imprimez votre grille pour dessiner vos croquis
Le dernier thème du WDFriday (#wdfr sur Twitter) était consacré aux croquis, maquettes et autres fils de fer (Wireframe) qui précèdent souvent le travail sur un logiciel de création comme Illustrator ou Photoshop. J’ai toujours un petit calepin à carreaux de 5 mm de côtés pour prendre des notes graphiques. Comme j’utilise une grille dans Illustrator bien au chaud dans un calque « grille » verrouillé, je me suis dit qu’il serait intéressant de l’imprimer en plusieurs exemplaires pour m’en servir de support. Pour les croquis, je me contente d’imprimer cette grille à 50% de sa taille réelle pour ne pas gâcher inutilement l’encre et le papier (petit geste écolo). Je réserve l’impression en taille réelle pour les maquettes grandeur nature (Mockup) sur lesquelles je peux utiliser des post-it pour placer et déplacer mes éléments à volonté. →
Dégradés CSS3 WYSIWYG avec Ultimate CSS Gradient Generator
Ultimate CSS Gradient Generator est un éditeur de dégradés mis au point par Alex Sirota (ColorZilla) qui permet de générer les déclarations pour vos dégradés CSS3 via des sélecteurs de couleurs et des curseurs très proches de l’Outil Dégradé de Photoshop. Quelques réglages préétablis sont disponibles mais la création d’un dégradé personnalisé est très intuitive. La fenêtre de prévisualisation permet de modifier l’orientation verticale ou horizontale du dégradé, et le code CSS est mis à jour automatiquement à chaque modification avec une petite pensée pour Internet Explorer. →