Il existe de très nombreuses ressources pour apprendre les langages du web HTML & CSS. Bien sûr, les spécifications du W3C en la matière sont un passage indispensable, mais il ne faut pas oublier qu’il existe des tutoriels plus… didactiques. Ceux que je vous présente vous prendront par la main pour que le plongeon dans le grand bain de l’intégration web ne se transforme pas en «plat» douloureux. →
Suite à l’arrivée W3C mobileOK Checker sur mon écran radar (merci @flashxman), je me suis dit qu’il pourrait être utile de faire une liste des outils proposés par le W3C pour vérifier la conformité de nos sites web par rapport aux standards, aux bonnes pratiques ou aux performances web. D’une manière générale, ces outils œuvrent pour l’amélioration de la qualité web. →
Il ne se passe pas une journée sans qu’un ou plusieurs liens ne tombent dans ma veille technique et attirent mon attention. Ces liens se retrouvent généralement sur mon compte Diigo. En voici une sélection triée sur le volet qui comprend des informations sur les standards du web et le W3C, l’accessibilité des icônes créées avec font-face, des ressources pour donner des couleurs à vos sites, des tutoriels pour apprendre Javascript et les API’s de Google, etc. →
Suite à la demande de Lars Gunther, la balise `hgroup` ne fait plus partie du brouillon HTML5 des spécifications du W3C. Les raisons de cet abandon semblent assez subjectives. Il semblerait que Lars Gunther n’aimait pas vraiment cet élément et que Ian ‘Hixie’ Hickson non plus. Il n’en fallait pas plus pour que cette balise disparaisse purement et simplement du brouillon HTML5. →
Je sais, il y a peu de chance de trouver du WiFi sur une île déserte, mais cette question posée par Raphaël Goetter méritait de sortir de Formspring et de Twitter. Quels sont les trois sites web dont je ne pourrais pas me passer si je devais en garder seulement trois ? →
Le W3C a demandé à l’agence OCUPOP de (re)penser l’identité graphique des technologies qui forment ce qu’on appelle généralement les standards du W3C. Ce vocable englobe toutes les technologies non-propriétaires développées et/ou adoubées par le Consortium. Ce dernier a surpris la communauté du développement web au sens large avec un nouveau logo censé englober les standards du web sous l’appellation «HTML 5». →
La réponse courte à la question « Combien de balises `h1` dans une page Web HTML5 ? » est : « Autant que nécessaire ! » En gros, chaque fois que vous avez une nouvelle section, vous pouvez mettre un `h1`. D’une manière générale, `h1` accompagnera `article`, `aside`, `nav` ou `section` avec brio ! (cf. Sectioning content). Allons voir ce que nous disent les spécifications HTM5 sur l’emploi des balises de titre `h1` — `h6`, notamment les exemples concernant les niveaux de titre. Ils sont assez parlant bien que parfois déroutant lorsqu’on a l’habitude du balisage utilisé jusqu’à présent. Les éléments `h1` — `h6` représentent les niveaux d’en-têtes de leurs sections respectives. Quant à l’élément `hgroup`, il regroupe un ensemble d’en-têtes composé d’au moins deux niveaux de titre, comme un titre et son sous-titre ou un titre et le slogan associé (un bon candidat pour Logo et Motto, faute de mieux). →
Ce manifeste pour la création des balises `logo` et `motto` dans une prochaine révision des spécifications HTML5 — puisque rien n’est fixé pour l’instant, nous dit-on — est né du constat que le nom du site et sa tagline se retrouvent sur la quasi-totalité des sites web sans qu’aucun marquage HTML spécifique ne leur soit dédié.
Je regrette que les concepteurs des standards du web n’aient pas fait d’entorse à leur régime 100% structurel. Il semble pourtant assez facile de créer les balises `logo` et `motto`, ce qui aurait le mérite d’être assez rigolo, en plus d’être utile. →
Le nombre de ressources disponibles sur HTML5 ne cesse d’augmenter. Leur qualité également. Voici quelques liens triés sur le volet qui vous permettront d’amorcer le virage pour rejoindre la dernière ligne droite en direction de HTML5 : des sites web consacrés entièrement à la nouvelle version de HTML, des tutoriels, des trucs et des astuces, sans oublier les liens vers les indispensables ressources officielles ! →
Après Une orientation encore trop « littéraire » et pas assez « web » je m’interroge aujourd’hui sur un autre aspect des spécifications HTML5 : cette tendance à dire aux éditeurs de contenus comment il doivent écrire ou mettre en forme leurs documents. Aujourd’hui, j’ai eu la surprise de voir une page rejetée par le validateur au motif qu’un Element aside not allowed as child of element hgroup in this context
. Autrement dit, un élément aside n’est pas autorisé à être enfant d’un élément hgroup. C’est agaçant parce que je trouvais que mon marquage en avait sous la santiag : →
