Dans un premier billet, j’avais conclu en disant que Windows Live Writer était vraiment un très bon logiciel, mais que certains « bugs » le rendait impropre à un consommation équilibrée, notamment à cause de sa tendance à ignorer l’encodage UTF-8 et à remplacer les caractères accentués par les entités HTML. (les autres petits soucis n’étant pas bloquants).
Il semble que WLW ait amélioré sa gestion de l’encodage UTF-8 : désormais, le corps du texte affiche bien les accents. En revanche, la zone de titre semble avoir été oubliée, ce que je trouve assez surprenant.
Comme ce n’est pas un logiciel que j’ai installé « volontairement », j’ignore le numéro de version précédente. Pour mémoire, j’utilise actuellement la version 2008 (build 12.0.1367.1128) fr
Si d’autres utilisateurs de Windows Live Writer pouvait me dire s’ils rencontrent les mêmes problèmes d’encodage… Je les en remercie par avance.
PS : A noter que je n’ai effectué aucune modification dans les paramètres du blog entre temps.
Oui moi c’est pareil, des problemes en utf8 avec dotclear 1.2 et la version 12.0.1366.1026 avec par exemple les é qui deviennent é…
Pas de problème à signaler pour moi avec WordPress et une version de windows live writer fraichement téléchargée depuis ideas.live.com, je vois bien une barre en haut de l’éditeur WYSIWYG où il faut entrer le titre, elle est pas jolie et pas très visible cependant.. pas de prob d’utf8 non plus, upload d’image ok aussi.
J’utilise la même build que toi et… en fait je ne passe plus par WLW depuis plusieurs semaines. Mais je vais refaire quelques billets dessus rien que pour te dire (sait-on jamais, si les entities avaient vraiment disparu…). Comme j’ai sorti une version iPhone d’Onlike, l’encodage par WLW ne passait plus.
meci à vous pour vos retours. Donc à priori, @geekbay possède une version antérieure à celle que j’utilise, ce qui pourrait expliquer qu’il a toujours des problèmes d’encodage.
@kevin, c’est cool, donc ça confirmerait qu’il n’y a « plus » de pb d’encodage au moins pour le corps du texte, ce qui est une bonne nouvelle
@kynerion, oki, on attend tes retours pour se faire une idée plus complète.
Sinon, j’essaie de trouver un éditeur à distance qui autorise la saisie des classes CSS au moins pour les images.
J’ai testé Ecto, avec lequel c’est possible, mais il faut activer une sous-options (c’est déjà pas mal, mais vu que le soft est payant, je trouve que ça pourrait être plus accessible).
Ceci dit, je vais regarder d’un peu plus près la question des templates dans Ecto ou d’autres éditeurs.
Si vous en avez à me proposer, je suis preneur 😉
J’aime bien WLW, pratique, même si pour les accents dans les titres c’est vraiment pas top, faut repasser sous WP pour corriger, surtout dans les liens (référencement pas top du coup si on laisse comme ça)
Je ne suis pas un expert mais j’ai réussi à trafiquer un fichiers et je n’ai plus le problème d’accents … tout est ici : http://www.leblogdesylvain.fr/index.php?2008/09/07/394-probleme-d-accents-entre-dotclear-et-windows-live-writer
Déja merci pour la ‘bidouille’ très utile.
J’avais encore des problèmes avec les quotes simples dans le titre.
A partir de php4 on peut simplifier par
$title = html_entity_decode($title, ENT_QUOTES, ‘UTF-8’);
avec
ENT_QUOTES Convertit les guillemets doubles et les guillemets simples.
Ca me convient amplement
@Anto : En général, je ne publie jamais directement depuis les outils comme WLW ou Scribefire. Donc, c’est vrai que de repasser sur le titre n’est pas très grâve.
@Sylvain : Bien vu. Reste à trouver la même solution pour WordPress 😉
Sur canalblog, c’est le n’importe quoi et ce problème d’accents est vraiment empoisonnant depuis que j’ai la nouvelle version de WLW. En plus, canalblog gère très mal les sauts de ligne et cela crée des espaces inter-paragraphes abyssaux… La cata…