Derrière ce titre un peu provocateur, je me demande dans quelle mesure la publication du flux RSS intégral est bon pour le Business… Si j’en crois mes statistiques, le flux RSS de css 4 design compte en moyenne 3 000 abonnés. Sur ce nombre, je compte entre 100 et 1 000 actions de lecture (reach) suivant les jours et le rythme de publication. Sur ce nombre, une portion se rend sur le site. Au final, même si ces chiffres me confortent dans l’idée que mon blog est lu, je me pose la question de leur utilité. A quoi sert finalement d’avoir des lecteurs de flux RSS vs. des lecteurs qui viennent lire sur le blog ?
Plus de Planets que de soleils
Je pose la question comme ça, sans arrière-pensées… Enfin, si un peu : à l’origine de ce billet se trouve une discussion que j’ai eu sur Twitter avec @4h18 sur la mise en place de sites de type Planet avec la récupération plus ou moins clean de flux RSS appartenant à une même thématique, ou pas.
Flux RSS complet ou extrait ?
Dans WordPress, il est possible de choisir de publier le flux complet ou un extrait. Or, jusqu’à peu, les flux passant sous les fourches caudines de Feedburner restaient entier même si l’on choisissait l’extrait dans les options de WordPress. Il semble que l’on puisse maintenant tronquer le flux depuis les serveurs de Feedburner > Optimize -> Summary Burner. Plus d’information sur Feedburner avec l’article Feedburner — Holly Hits, my feed is reach!
La fourniture d’un flux RSS tronqué ou entier est un débat sans fin dans la blogosphère. Les blogueurs se partagent entre ceux qui proposent un extrait pour inciter les lecteurs à se rendre sur le blog et ceux qui proposent l’intégralité du flux pour permettre aux lecteurs d’effectuer leur veille dans les conditions qu’ils ont choisit.
Pourquoi choisir ?
Parmi les blogueurs qui proposent un extrait des billets, certains le ferait pour « obliger » le lecteur à venir sur leur blog afin d’augmenter le nombre de visites et de pages vues et pour « subir » les encarts publicitaires ; d’autres, pour éviter que leur flux ne soit repris sans vergogne par des agrégateurs sans scrupule qui en profitent parfois pour monétiser des contenus qui ne leur appartiennent pas.
Mi Casa, Tu Casa?
A cet égard, je note certaines incompréhensions entre les créateurs de Planets qui pensent rendre service et les blogueurs qui réagissent souvent en victimes. Il me semble important de clarifier les choses :
- Non, tous les contenus publiés sur le Web ne sont pas libres de droit. Pire encore, cette notion ne signifie pas que les choses sont gratuites, bien au contraire.
- Non, les créateurs de Planets qui récupèrent mes textes ne me rendent pas service : il se rendent d’abord service à eux-mêmes.
- Non, tous les blogueurs ne sont pas adeptes des licences Creative Commons ou WTFPL. Certains tiennent à protéger leurs créations et ce n’est pas sale ! On en trouve même qui appliquent le droit d’auteur le plus strict tout en restant super cools 😉
- Oui, dans tous les cas, il est bien vu de demander la permission avant de copier-coller l’adresse d’un flux RSS dans son Planet !
Réflexion en cours. Merci de votre compréhension.
Le flux en entier c’est quand même plus pratique pour une lecture sur téléphone portable…
Ensuite je pense qu’il faille faire la balance entre
est ce que je souhaite faire de la page vue.
et
est ce que je souhaite délivrer une information au plus grand nombre.
Largement d’accord avec Luc.
Si ton but est de faire de la page vue pour rentabiliser, autant insérer une pub dans le RSS, même si esthétiquement … ?
A mon avis, en diffusant l’intégralité de tes articles dans tes flux, tu laisses quand même plus le choix à ton lecteur du « contexte de lecture ». La lecture sur agrégateur (type netvibes ou autre) est certainement plus difficile que sur ton site.
Et si l’internaute accorde un peu d’estime à ton site (et si l’article l’intéresse bien entendu), je pense qu’il ira de lui même le lire à la source, pour avoir accès aux éventuels commentaires et autres contenus liés.
Luc — +1 pour la lecture sur tel. portable.
En ce qui concerne la notion de « plus grand nombre », elle n’est pas forcément liée avec la mise à disposition d’un flux RSS. Il suffit juste que le site soit accessible à tous, non ? 😉
@Darklg — Je crois qu’il faut vraiment prendre de la hauteur sur la question de la monétisation. J’ai même eu l’occasion de devoir m’expliquer sur la présence d’une pub dans mon flux parce que je cite approximativement : « il y en a déjà bien assez sur le site ». Entre nous, le manque d’esthétisme d’un encart pub à la fin du flux RSS, ne devrait pas être très gênant 😉
@br1o Je cherche simplement une cause au « culte de la page vue ». à part pour avoir un compteur sympathique à montrer, l’intérêt c’est le nombre d’affichages de pages, non ? 😉