A force de chercher l’inspiration pour mon thème magazine, je suis tombé sur la presse people, et là, j’en ai vu des vertes et des pas mûres. En parlant de pas mûr, voici Olivier Martinez…
Mais c’est quoi, ce délire ?
Ah oui, j’allais oublier : Otto me demande pourquoi je n’aime pas Olivier Martinez. Réponse : je n’aime pas quand on prend le web pour un distributeur de PEZ®.
Arrêtons-les avant qu’ils ne nous arrêtent !
Pour continuer le combat, j’en appelle aux super-héros défenseurs du web honnête et courageux (et lyonnais tant qu’à faire) : Super Chinois, Blog des bois (toute l’équipe…) et la lène et pocky 😉
Fiou, heureusement que je ne suis pas lyonnais !
Olivier Martinez veut être le meilleur à PEZ 2008?
@pocky > allez, je répare cet oubli ^_^v
@Super > je ne connaissais pas ce PEZ-là 😉
Je pense que je vais aussi faire un petit billet dans la soirée, je trouve qu’au delà de la personne qui a porter plainte, il y a un vrai danger envers la liberté d’expression sur la toile (en France en tout cas).
OM, l’affaire continue : http://gdesplac.free.fr/?om-joue-sur-tous-les-terrains
D’un autre côté, le site d’Otto est purement axé sur le pez en touchant directement les marketeurs (chauffeurs de buzz).
@Polo > C’est clair que le billet est un pied de nez, et qu’en tache de fond, il en va de la liberté d’expression sur le web 😉
@Jean Claude Attitude > lyon powa! 😉
@Jean > lapin tout compris, mais à première vue, tu as l’air de dire que le site d’Otto étant bien monétisé, O. M. aurait bien tord de se gêner, c’est ça ? Si oui, c’est dommage de faire de tels amalgames… Sinon, saicool ^_^
http://www.newser.fr/rub/17-people.html Par ici aussi …
Ahhh bah ça c’est une bannière qui va trouver sa place dans ma sidebar… Franchement cette histoire, en plus d’être « ridicule » (enfin surtout l’un des protagonistes) c’est clair que c’est plutôt inquiétant par rapport à notre liberté d’expression d’une part mais surtout sur l’essence même du net et à savoir les hyperliens et la gestion/diffusion automatisée de ceux-ci afin de diffuser l’information (pertinente ou pas, c’est pas la question)
c’est kwa ce truc de Lyon Powa only ??? Pfffff 😉
@NEWSeR, @burningHat > Yeah! cool, blogosphère powa! 🙂
@bloingo > en parlant de powa (‘tain, j’fais même des transitions dans les commentaires… trop littéraire, moi 😀 ) : comme Eric est lyonnais, lui aussi, toussa 😉
Bien dit, Olivier Martinez, je l’aime pas non plus.
Par ailleurs, il joue affreusement mal : c’est donc encore pire!
Pfiouu, ça c’est le bad buzz de la mort qui tue!
bien dit!
@romain blachier > merci et félicitation pour la victoire presque totale 😉
Il y a tout de même quelque chose qui me dérange : Lorsque c’est la vie des autres qui est exposée, tout est permis, et si ces personnes essayent (maladroitement ou non) de défendre leurs droits c’est un scandale. Quand c’est notre propre vie, alors défendre nos droits devient tout à fait légitime.
Il ne faudrait pas céder à un jugement primaire. La justice prendre des décisions de façon objectives. Il est clair, que les avis des bloggeurs qui « n’aiment pas Martinez » n’est pas du tout objectif.
Les journaux people ont des dizaines de procédures en permanence et ce n’est pas pour autant que les gens crient « je n’aime pas tel ou tel people ».
@Maurice > Je crois qu’il est important de faire la part des choses : il se trouve que l’on peut juger de l’avis de la blogosphère parce que les blogueurs ont l’habitude de dire ce qu’ils pensent.
En revanche, on ne connait pas le point de vue de Olivier Martinez sur le web, car il n’a pas jugé utile de faire connaitre son point de vue autrement que par voie de justice.
Sinon, je me suis exprimé plus longuement à ce sujet sur Notorious Blog. Tu pourras constater que je reste assez « objectif » dans mes jugements 😉